2023年12月20日，英国最高法院维持了先前的判决，驳回了人工智能作为发明人的专利申请。
Stephen Thaler于2018年10月和11月提交了两份英国专利申请，要求其人工智能“Dabus”认定为食品容器和照明灯的发明人。但在2019年，英国知识产权局驳回了这一专利申请，原因是该局认为只有人才能作为发明人。这一决定随后得到了英国高等法院和上诉法院的支持。知识产权局认为只有人才能作为发明人，而不是人工智能，法院也支持这一观点。现在英国最高法院也驳回了人工智能作为发明人的专利申请的请求，认为发明人必须是人，人工智能不能被称为发明人。
同时，该判决没有确认“Dabus”是否确实发明了视频容器和照明灯的问题。Thaler博士则认为Dabus是一种“有意识、有生命的机器智能”，他对判决结果感到失望，认为它凸显了人类智能与机器智能之间的持续冲突。Thaler博士还辩称，作为人工智能的所有者，他有权获得Dabus的发明专利，但这一观点被驳回。
英国最高法院的判决书中指出，如果Thaler仅仅将自己列为发明人，并将DABUS视为辅助发明过程的“高度复杂的工具”，那么他很可能会获得成功。
英国最高法院最终驳回了上诉，认为英国知识产权局的撤回决定是正确的，因为Thaler未能确定合法发明人，也未能证明他有权申请Dabus的技术开发成果。
来源：https://www.bbc.com/news/technology-67772177